No
voldria pas encetar (de nou) el (vell) debat de què és i per a què
serveix la crítica literària, però la figura de Francesc Calafat
(Bellreguard, 1960) em servirà per exemplificar el que a mi em
sembla que hauria de ser un bon crític literari. Països de paper
(Afers) és una antologia de textos crítics i assagístics
sobre literatura catalana -una concepció global i generosa, ben
entesa per Calafat, lluny de qualsevol distorsió política i dins el
concepte d'un filòleg, d'un científic de la llengua i la
literatura: “la narrativa valenciana és una part de la narrativa
catalana, perquè una literatura és una llengua, una llengua
literària per ser més precisos. Per tant, és difícil d'entendre
la narrativa valenciana al marge de la literatura catalana.” (Ja sé que el meu comentari pot pecar d'obvi, però en els temps que vivim crec que cal remarcar-ho.)
Així,
Països de paper és, d'una banda, el testimoni de la feina
ingent que Calafat ha desenvolupat al llarg dels anys des de
Caràcters, El País (la secció “Quadern” de l'edició
valenciana) o El Temps. De l'altra, suposa un reordenament del
seu discurs crític d'entendre la literatura i la llengua, un
recorregut pels aspectes més destacables de la seva feina i una
catalogació de les lectures que conformen el més preable de les
nostres lletres. I ho fa en quatre blocs: els clàssics universals
(Shakespeare, Dante, Joanot Martorell, Montaigne, Camus,
Baudelaire...), la narrativa valenciana contemporània, la poesia
catalana en present i una evocació de Joan Fuster (que li serveix per
parlar de la crítica). La selecció no és pas arbitrària, sinó
que està supeditada a una interrelació textual i discursiva, en què
fins i tot els clàssics triats esdevenen objectivats des d'un punt
de vista “modern”, és a dir, tradició renovadora que des de la
nostra perspectiva ha guanyat noves lectures, complementàries i
vàlides per al nostre context. Així, si Montaigne i els seus
Assaigs “inauguren la literatura del jo i la d'idees”,
Baudelaire “és considerat un dels primers escriptors que dóna
categoria artística a la metròpoli i a la massa anònima que hi
campa.”
Però
potser aquesta primera part del llibre és molt més còmoda
d'escriure per a un filòleg, perquè es tracta d'obres de les quals
ja existeixen diversos corrents valoratius que es poden consultar i
ponderar. Possiblement, l'activitat més complexa és la crítica o
ressenya contemporània, ja que l'obra que analitza no té encara el
recorregut temporal suficient com per aferrar-se a una visió molt
parcial. És on Calafat demostra els valors que m'agrada ressaltar
com a vàlids per no caure en la crueltat gratuïta o el ridícul al
cap d’un temps (que és qui, a capdavall, esdevé el millor
crític), per esdevenir equànime i entregar al lector una valoració
al més objectiva possible, sense oblidar que rere el llibre hi ha un
esforç no del tot balder, i rere el crític hi ha un lector amb
fílies i fòbies. A banda d'haver-nos demostrat amb escreix que
disposa d'un gruix de lectures ben païdes (sobretot de lectures
clàssiques per no caure en tòpics o ingenuïtats), demostra una
voluntat relativitzant, que té en compte tant aspectes positius com
negatius, un sentit senzill i directe de la contextualització en una
realitat i una tradició compresa i assimilada amb escreix. Així, de
la mateixa manera que pot picar el crostó d'un autor de llarga
trajectòria que no dóna el millor en determinades obres per mandra
o deixadesa, amb els autors joves de vàlua estimable però manca de
temps esdevé temperat i encoratjador. El que és cert és que sigui
l'un o l'altre, Calafat sap veure encerts i errors en el tant per
cent adequat: una obra mai serà esplèndida o espantosa en un cent
per cent.
En
l'apartat dedicat a la narrativa valenciana, un dels grans encerts
representa l'establiment d'un corpus literari i una revalorització
d'aquest corpus, tenint en compte les dificultats per arribar a
establir-se. Així, als noms evidents de Joan Francesc Mira, Josep
Piera i Ferran Torrent, hi suma el pes d'obres ja clàssiques i de
representants d'una modernització qualitativa de la prosa valenciana
amb la represa democràtica: Josep Lozano (amb la punta de llaça que
significa Crim de germania), Vicent Usó, Francesc Bodí,
Martí Domínguez o Manuel Baixauli, entre altres.
Però el
que més m'ha sorprès de Francesc Calafat és la capacitat
d'esquematitzar èpoques, corrents i gèneres. Ho demostra a la part
dedicada a la poesia. Potser algú criticarà l'aspecte reduccionista
que tenen els esquemes, però en un panorama tan densificat i voluble
com és la poesia catalana s'agraeix l'esforç que hi fa, que potser
queda una mica allunyat en el temps (l'obra més propera que s'hi
ressenya és del 2004, Magrana, de Joan Navarro), però que té
la virtut de no deixar-se cap d'aquells noms en actiu que, qui més
qui menys, acorda que representen els millors valors de la poesia
catalana dels darrers trenta anys.
No
voldria estendre'm amb més consideracions, que no sigui agrair
l'aparició d'aquest llibre, que ens presenta l'esforç d'un analista
de la literatura fi, esforçat per fer-se entendre i fer-nos-la
entendre, que potser només interessarà a gent del ram, però que
per als necessitats d'un cert guiatge a l'hora de triar lectures
estimables esdevindrà un dels millors referents, sobretot per la fluïdesa i claredat amb què Calafat escriu i descriu.




